前言股票融资比例
6月17日，中国妇女报等多家官媒集体发声，直接点名要求彻查那尔那茜"高考移民"和"定向委培违约"争议。
几乎同时，吴京监制的5亿巨制《镖人》悄然将她从演员表中除名，这一连串动作震动了整个影视圈。
官媒为何如此强硬表态？那尔那茜这次真要彻底凉凉了吗？
官媒突然发力
中国妇女报那三连问，简直是直接把刀架在脖子上。"高考移民是否属实？升学流程是否违规？违规背后有无隐情？"一个比一个扎心，每个字都像手术刀一样精准。
你看啊，央媒以前顶多是删个视频，象征性地表达一下态度。这次可好，直接正面硬刚，措辞之犀利让人刮目相看。那种不容置疑的语气，就像老师抓到学生作弊时的严厉质问，丝毫不给面子。
展开剩余90%大象新闻也跳出来助阵，标题就很犀利："那尔那茜委培违约事件，何时启动调查机制？"这哪里是在问，分明是在催。连向来以"头铁"著称的媒体都下场了，火候已经不是一般的热了。他们此前追黄杨钿甜事件连发17条视频，直到追出结果才罢休。
有意思的是，官媒这次的表态呈现出一种渐进式的强硬。从最初的悄悄删除视频，到侧面报道，再到直接点名质疑，这个过程就像水温慢慢升高，最后直接沸腾。每一步都显得有理有据，让人感受到一种经过深思熟虑的坚决态度。
中国妇女报的那篇评论更是一针见血："教育公平是社会公平的基石，容不得任何侵蚀。"这句话的分量之重，足以让任何试图践踏教育公平的行为胆寒。它不仅仅是在评判一个个案，更是在为整个社会的价值准则划线。
这种官媒集体发声在娱乐圈确实不多见。通常情况下，明星出点事儿，最多是平台下架作品，经纪公司发个声明，事情也就这么过去了。但这次不一样，那尔那茜触碰的不是娱乐圈的潜规则，而是整个社会的公平底线。
吴京被迫割肉
官媒这么一发话，影视圈立马就炸了锅，最先倒霉的就是吴京的《镖人》。
5个亿啊，不是5万块，这可是实打实的真金白银砸出来的武侠巨制。袁和平执导，李连杰、谢霆锋一众大咖坐镇，本来是奔着春节档爆款去的。结果现在好了，女主出事，整个项目都跟着悬了。
那尔那茜原本演女主阿育娅，戏份贯穿全片，这可不是打个酱油就能糊弄过去的配角。现在要处理，摆在制片方面前的选择都不好走：要么重拍，要么AI换脸，要么硬着头皮上映。
重拍？想想都头疼。档期重新排，演员重新找，场景重新搭，后期重新做。这一套流程下来，不仅时间成本巨大，资金投入更是无底洞。而且吴京、李连杰这些大咖的档期可不是说调就调的，一个环节出错，整个项目都可能推倒重来。
AI换脸？技术是有，但效果能保证吗？观众现在的眼睛都跟显微镜似的，稍有不自然就会被挑出毛病。更何况，AI换脸本身就是个敏感话题，用在这种风口浪尖的项目上，很可能弄巧成拙。
硬着头皮上映？看看网友现在的抵制声浪，片方哪敢赌。"只要有她出演，我肯定不看！"这样的声音在社交媒体上铺天盖地。前车之鉴就是孟美岐那部《我心飞扬》，抵制声中只拿到633万票房，血亏到姥姥家。
所以，6月18日猫眼、淘票票等平台的演员表悄然更新，那尔那茜的名字彻底消失，这个动作虽然无声，但震动了整个影视圈。宁可割肉止损，也不能让整部电影跟着遭殃，这就是商业逻辑的冷酷现实。
中演协的规定也很明确："因主要演员个人原因造成演出临时取消或延期，演员经纪机构应承担由此造成的演出举办单位的合理损失。"这意味着，如果真的追究起来，那尔那茜这边还可能面临巨额赔偿。
家族操作大曝光
其实，这次风波背后藏着的猫腻，远比表面看起来复杂得多。
咱们来捋捋这家人的路数，简直就像看一部现实版的"特权传承"连续剧。1982年，那尔那茜她妈奥登高娃通过定向委培进了上戏。2008年，女儿又通过同样的政策进了上戏。26年时间跨度，两代人，同一所学校，同一个政策通道，这"巧合"的概率比中彩票还低。
更让人瞠目结舌的是分数。179分上上戏，这分数说出去都不好意思。要知道，2008年高考总分750分，她这分数连满分的四分之一都不到。那些河南、山东的考生听了估计要哭晕在厕所——他们考500多分可能连个像样的专科都挑不上，人家179分就能进全国顶尖艺术院校。
这还不算完，她哥哥的经历更是神奇。网友扒出来，这位兄台数学考了9分，竟然也上了985重点大学。9分是什么概念？选择题蒙都能蒙个二三十分，这得是怎样的"天赋"才能考出这个成绩？
父亲赛纳是央视制片人，母亲奥登高娃是上戏毕业的电影制作人。这个资源配置，简直就是为女儿量身定制的成功模板。从15岁登上内蒙古春晚，到后来的各种影视资源，每一步都踩得恰到好处，精准得像GPS导航。
出国留学这一段更是离奇。那尔那茜说自己去了"挪威西北大学"，但全世界都找不到这所学校。网友开玩笑说，这是上了哪个平行宇宙的大学？连"野鸡大学"都算不上，完全是无中生有。
回国后，她摇身一变成了上戏助教。乌尔善导演还在采访中提到，正是因为她的助教身份才选她演《封神》。结果上戏人事处一问三不知："从来没有聘过她为助教。"这种前后矛盾的说法，明显是想撇清关系。可是学校官网的文章难道是假的？她参加学生大会的照片难道是P的？
教育公平保卫战
个案看起来荒谬，但背后折射的问题却让每个有良知的人深思。
说到底，大家气的不是那尔那茜一个人，而是这种"我有关系我怕谁"的嘚瑟劲儿。她在节目里轻描淡写地说出国"鬼混"了3年，那种云淡风轻的语气，就像在说今天吃了什么早餐一样随意。
定向委培本来是个好政策，专门为偏远地区培养人才，让那些缺乏教育资源的地方也能有自己的文化建设者。国家投入大量资金，怀着"振兴草原文化"的殷切希望，结果到了某些人手里，就成了走后门的工具。
你享受了政策红利，拿了国家的钱，转头就违约跑路，这不是耍赖是什么？更要命的是，每个这样的名额，都是从真正需要的孩子那里抢来的。那些在大山里、草原上苦读的娃，可能就因为少了这一个机会，一辈子走不出去。
普通家庭的孩子听到这种事，心里得多憋屈？他们起早贪黑地刷题，争分夺秒地学习，为了多考几分不知道熬了多少个夜。结果有人139分就能上他们梦寐以求的学校，这种落差感，比被人当面打脸还难受。
张雪峰那句"先有这个人，才有了这个岗位"在那尔那茜身上体现得淋漓尽致。不是她适合这个政策，而是这个政策专门为她量身定制。从1982年到2008年，上戏在内蒙古总共只有过两个定向委培生，刚好就是这对母女。这哪里是巧合，分明是精准投放。
这次官媒发声，算是给这种特权开刀了。教育公平这条底线，关乎社会信任的基石，关乎千万个普通家庭的希望。当有人试图明目张胆地践踏这条底线时，全社会的反击就是必然的。
从央视删除视频，到官媒集体发声，再到影视项目紧急止损，这一系列连锁反应说明了什么？说明在这个时代，特权再大也大不过民意，关系再硬也硬不过正义。
结语
这场围绕那尔那茜的争议，表面是娱乐圈的塌房事件，实际是全社会在为教育公平较真儿。当特权试图明目张胆地玩弄规则时，民意和官媒难得地站在了同一战线。
教育公平不是口号，它关乎每个普通家庭孩子的命运。这次那尔那茜踢到铁板，也算给其他想钻空子的人提个醒：群众的眼睛是雪亮的，时代变了。任何践踏公平的行为，都将面临全社会的审视和清算。
你觉得这次事件能倒逼出哪些制度层面的改变？
消息来源：股票融资比例
消息来源：
发布于：河南省