曾经有位教书法的朋友说左右结构的字，左边稍微写得小点，这样子显得结构比较合理，看起来会好看些。朋友的“朋”字是一个例外，这可能意味着做朋友就要平等，两个人关系不能太疏远期货配资策略，太疏远不成朋友，两个人也不能太近，太近了就不像话。
世界上所有的人都有朋友，有句俗话说“秦桧还有三个朋友”，但有一种人是例外，这种人就是皇帝，皇帝在做太子或是创业时应该也有朋友，但一朝他登上龙椅睥睨天下，所有人都是他的舔狗奴才，哪还有什么朋友？
可能有人觉得皇帝贵为九五至尊，四海之内普天之下都是他的私人财产，没有朋友又有什么关系？这当然很重要，因为在中国的皇帝史中，皇帝的非正常死亡率非常之高，甚至有三分之一是被害死的结论。
展开剩余76%举例来说，第一种类型被儿子弄死的皇帝：北魏道武帝拓跋珪、宋文帝刘义隆、隋文帝杨、后梁太祖朱温、闽太宗王延钧……等等。
第二种类型是死于大臣之手：西汉平帝刘衎被王莽毒死。 东汉质帝刘缵在权臣梁冀的操控下被毒死。东汉少帝刘辩被董卓派人毒死……
然后还有比较离谱的，被妻子害死的：晋孝武帝司马曜在妻子张贵人的毒计中，被闷死在被子里
还有更离谱一点的：唐朝唐中宗李显，被皇后和女儿合谋毒死
这还不算完，都说母爱伟大，但是间接的害死皇帝儿子的母亲也不是没有，汉惠帝的母亲吕后，同治皇帝的母亲慈禧。
离了个大谱的来了，北魏孝明皇帝元诩是被亲生母亲胡太后毒死的。
皇帝被大臣害、被妻子害、被子女害、甚至被母亲害，被害死的几十位皇帝中，没有一位是死在朋友手中的。也正是因为皇帝没有众多的强有力的朋友，他们才会被害。
朋友的定义是什么？大概就是认知在一个层面、互相帮助、互相理解、互相忠诚、互相尊重等等，但是只听说过臣民忠诚于皇帝，谁听说过皇帝忠诚于臣民？只听说过万众尊崇皇帝，谁听说过皇帝尊重草民？当人格的平等不存在的时候，友情是不可能产生的。更何况皇帝的认知怎么可能和草民在一个层面？当草民哀叹生活难过的时候，皇帝可能还在愤愤的痛骂刁民不努力，宁可吃不上饭也不肯出租自己的几套园林换银子买肉吃。
有人可能会说皇帝也是有朋友的，比如刘备与诸葛亮、唐太宗和魏征、宋太祖和赵普……，在这几个皇帝的眼中，这些大臣更像是工具而己，刘备在临时死托孤，还一心想着刘禅的江山，还逼着诸葛亮发誓永不反主，这像是朋友之间能做出来的事？
在皇帝的眼中是没有平等人权等概念的，他们期望的朋友地位应该比奴才高一点，因为奴才除了拍马和舔，给不了皇帝心理深层的理解和支持。但地位又不能和自己相等，和自己地位相等那皇帝的尊贵怎么体现？所以这个位置是不存在的，他们的朋友也是不存在的。
正因为没有平等的概念，所以当另一个强力的势力出现的时候，皇帝的第一想法是怎么能让对方“跪”自己，历史上的南北朝五代十国、蒙辽金宋并立时，就是不停的用武力想让对方“跪“，及至武力不如对方时，皇帝们的第一想法也是怎么才能不跪对方，在他们武力极盛时，他们也从来没有想和对方建立平等关系的思维。
也正是因为皇帝们因为权力藐视他人，所以当他人拥有的权力占据绝对优势时，他们对皇帝的藐视也是很正常的，历史上有位刘裕，号称“六位帝皇完”，他的一生中终结了六位皇帝，桓楚皇帝桓玄，南燕的最后一位皇帝慕容超，后蜀皇帝谯纵，后秦最后一位皇帝姚泓，晋安帝司马德宗，晋王朝的旧皇帝司马德文。
可怜之人必有可恨之处，更何况尊贵的皇帝们并不可怜，他们只是不配拥有比所谓的地位更珍贵的朋友而己
发布于：吉林省